Красноярск - против!

В 11 километрах от Красноярска строится Енисейский ферросплавный завод, который будет производить ферромарганцевые и силикомарганцевые сплавы. Его запуск назначен на 2013 год.

Здоровью жителей краевого центра грозит новый ядовитый источник

Объединившиеся в социальных сетях против строительства красноярцы собрались в понедельник на пикет в микрорайоне Солнечный. Место для проведения протестной акции выбрано не случайно. Именно этот район краевого центра, как предполагают противники стройки, может первым попасть под розу ветров с вредными выбросами нового завода.

Несмотря на вечернее время будничного трудового дня, на площади перед местной школой искусств собралось немало социально активных граждан. Некоторые пришли в полном семейном составе, другие - вместе с детьми. Наиболее терпеливым ребятишкам взрослые даже доверили подержать некоторые из самодельных транспарантов с весьма красноречивыми лозунгами, и, разумеется, сами подняли плакаты с грозными сентенциями. «Такой завод нам не нужен!», «Красноярск задыхается», «Нет марганцевому заводу!» - вот лишь некоторые из них.

- В этом проекте власти совершенно игнорируют интересы и беспокойства обычных горожан. О строительстве предприятия, которое, по нашим сведениям, уже началось, большинство участвующих в пикете и присоединяющихся к нему идейно красноярцев узнали случайно - из теленовостей, - сказал представитель инициативной группы «Красноярск против» Артём Карданец. - А ведь строящийся завод относится к промышленным объектам первой категории опасности. Специально покопался в Сети и нашёл информацию о том, что проект реализуется в рамках трёхстороннего соглашения между правительством края, Внешэкономбанком и кемеровской строительной компанией. И вот что немаловажно: насколько мне известно, возможных потребителей потенциальной продукции завода в нашем крае нет. Её предприятие будет поставлять в соседнюю Кемеровскую область. При этом, опять же по информации из интернет-источников, губернатор Кузбасса не разрешил строить на территории области данный завод. Зато в нашем крае проекту дали «зелёный свет».

Мало нам захоронений ядерных отходов под боком, мало промышленных выбросов, которые, по данным экспертов-экологов, превысили все нормы загрязнения в городе, так скоро ещё одним ядовитым источником хотят травить красноярцев. Город превращается в большую помойку. Терпеть такое выше наших сил. Нам здесь жить, работать, воспитывать детей. Поэтому мы настроены на упорную и принципиальную борьбу. Ведь ради новых рабочих мест и налогов могли бы развивать экономику края за счёт строительства менее опасных предприятий, находящихся, к тому же, не так близко к городу. Что, вокруг пустой земли мало?

Артём Викторович добавил: протестное движение стремительно набирает силу. Создана инициативная группа, собираются реальные подписи противников стройки. Собрано уже около пяти тысяч таких подписей. И пикет в Солнечном - лишь очередной шаг к главной цели: добиться прекращения строительства на площадке экскаваторного завода.

- Ведётся соответствующая работа в социальных сетях, инициативная группа обращается в средства массовой информации, чтобы донести до граждан общественные тревоги, - уточнил он. - Через некоторое время соберём подписные листы и вместе с решением инициативной группы направим документы в законодательные органы края, в региональное правительство, краевую прокуратуру, в представительства политических партий, а, возможно, и в аппарат федеральной власти. Надеемся, что накануне думских и президентских выборов чиновники прислушаются к мнению простых избирателей. Кроме того, мы будем добиваться проведения общенародного референдума.

- Я - мать двоих детей и меня, разумеется, волнует их будущее, их здоровье, - сказала участница пикета Юлия Хлопова. - Кто-то строит такие предприятия, чтобы наращивать свои капиталы, но если подобная промышленность грозит нашим детям, мы будем препятствовать её появлению на красноярской земле. Людей не нужно водить на аркане, у граждан есть собственное мнение, которое мы уже научились отстаивать. Если же наши власти возьмут сторону крупного бизнеса и плюнут на остальных людей, думаю, нужно будет ставить вопрос - а зачем нам такая власть? Пока поводов для тревог более чем достаточно. Проект реализуется по-тихому, без широкой огласки. Мнения граждан никто не спросил. Когда я написала письмо на имя губернатора края, моё обращение переслали в ведомство господина Пашкова - в министерство промышленности и энергетики. Оттуда ни слуху, ни духу. Нас вынуждают выходить на улицы, чтобы донести своё мнение. Возмущению нет предела - нас травят в собственном городе. Вредные выбросы мы уже поглощаем килограммами - они в воздухе, они в воде, они попадают в пищу. Настоящий геноцид какой-то!

Другая жительница Солнечного, Елена Адарич, взволнована происходящим не меньше остальных «коллег по борьбе». На пикет женщина пришла с двумя маленькими детьми.

- Моей младшей Ксюше всего три года, но она уже больна астмой, - с горечью в голосе рассказала молодая мама. - И ведь не она одна такая. Стоит заглянуть в детские больницы - там масса детишек с нарушенным здоровьем. Мы зачем рожаем, воспитываем малышей - чтобы обречь их на дальнейшую жизнь в отравленной химикатами Сибири? Признаюсь, у себя на семейном совете мы уже решили, что в случае, если нам не удастся отстоять своего мнения, и завод-таки построят, мы уедем из Красноярска. К слову, некоторые наши знакомые тоже готовы пойти на такой шаг.

Убеждения земляков лично готов донести до городских властей депутат городского совета Андрей Селезнёв. Он тоже присоединился к участникам пикета. Рассказал, что намерен вынести вопрос о строительстве завода на обсуждение своих коллег-депутатов в рамках очередной сессии горсовета, которая состоится уже в октябре.

- Я направлял депутатский запрос министру Пашкову, - вздохнул Андрей Селезнёв, - но, увы, ответа пока не получил. Надеюсь, разговор на эту тему с представителями городской и краевой власти ещё состоится. Сам я как житель Солнечного и в целом как красноярец очень обеспокоен сложившейся ситуацией. Убеждён, такие вопросы недопустимо решать в обход общественного мнения. - http://yad-zavod.org/ru/articles/krasnoyarsk-protiv.htm

Начинается освоение Усинского месторождения марганцевых руд в Кемеровской области

Владельцы зарегистрированной на Кипре компании «Urals Energy», которую возглавляет бывший зять Бориса Ельцина Леонид Дьяченко, начали крупный металлургический проект. Принадлежащая компании Дьяченко фирма «Чек-су.ВК» (зарегистрирована в Междуреченске Кемеровской обл.) получила право на разработку Усинского месторождения марганцевых руд на юго-востоке Кемеровской области и строительство завода по производству ферромарганца в Красноярске.

Фото 1. Поселок Беренжак (Ширинский район Хакасии) у границы с Кемеровской областью. Вскоре он, наряду с соседним хакасским же Туимом, может стать транзитным пунктом «марганцевого потока», который устремится с юго-восточной окраины Кузбасса в Красноярск

Усинское марганцевое месторождение расположено в 70 км к ССВ от г. Междуреченска, в горно-таежной местности в верховьях реки Усы (правый приток Томи). На сегодня это месторождение считается крупнейшим в России. Его запасы составляют ок. 100 млн т (при том что общероссийские запасы оцениваются в 150—160 млн т). К 2010 г. «Чек-су.ВК» намерена запустить на месторождении горно-обогатительный комбинат: карьер с проектным объемом добычи 1200 тыс. т руды и обогатительную фабрику с производственной мощностью 700—800 тыс. т концентрата в год.

Первоначально марганцевый концентрат с месторождения предполагали вывозить к ближайшей железнодорожной станции — Теба (60 км к Ю) на ж.д. Новокузнецк—Абакан. Туда предполагалось строить дорогу через тайгу. Однако проект дороги и ЛЭП на юг встретил активные протесты экологов Кемеровской обл. (слишком близко к охранной зоне заповедника «Кузнецкий Алатау», трасса разрезала бы на две части Бельсинский заказник), и теперь проект изменен.

Дорогу потянут на северо-восток — в Хакасию. 80-километровая (по др. данным — 130-километровая) трасса должна соединить Усинское месторождение через поселок Беренжак (ближайший к месторождению) с поселком Туим в Ширинском районе Хакасии.

Здесь, на промышленной площадке Туимского завода по обработке цветных металлов, будет создана перевалочная база концентрата с технологического автотранспорта на железную дорогу. К Туиму подходит тупиковая железнодорожная ветка от меридиональной линии Ачинск—Абакан. Со станции Туим концентрат будет отгружаться в Красноярск.

В Красноярске начнется строительство завода по производству ферромарганца мощностью 250—300 тыс. т в год. В качестве площадки для строительства завода выбрана часть территории ООО «Красноярский завод тяжелого машиностроения». Первая очередь должна быть сдана к 2012 г.

Критика в адрес проекта со стороны экологов

1. Опасность представляют руды по химическому составу.Руды на месторождении — двух типов: окисленные и карбонатные. Первый тип руд хорошо известен, и в мировой практике накоплен большой опыт их обогащения. Второй тип — в новинку; критики проекта высказывают опасения, что «Чек-су.ВК» «не справится» с ними и их обработка будет экологически грязной. Но и с окисленными рудами не все гладко. Они сложены породами, которые легко растворяются кислотами (кислотными дождями). А в них, как указывают некоторые геологи, — множество опасных для живых существ примесей: тяжелые металлы, редкоземельные элементы, индий, уран, радий.

2. Опасность представляет карьер по местоположению.Карьер будет создаваться в верховьях Усы, высока опасность загрязнения этой реки. Это может поставить под угрозу водоснабжение Междуреченска. А так как Уса впадает в Томь, в зону риска попадает вся главная водная артерия Кузбасса.

Фото 2. Река Белая Уса у впадения в Усу. Альбом «Начало освоения Усинского месторождения (2004—2008 гг.)»

3. Опасной является и транспортировка — по тайге, с пересечением перевалов и множества логов. В условиях сложнейшего рельефа будущая вывозная автодорога будет иметь многочисленные перепады, местами — предельные уклоны (причем, вероятно, как раз в месте слияния рек Уса и Белая Уса). Прижимы и крутые склоны гор предопределяют множество виражей.

При суровом климате и большом количестве осадков — при двухметровом снежном покрове и гололеде зимой и затяжных дождях и тумане летом — транспортировка будет весьма сложной. Высока опасность аварий и «потерь» вывозимого концентрата в тайге. Особо сложным считают участок Усинское месторождение — Беренжак, которому угрожают паводки.

Если рудник выйдет на полную мощность, то ежегодно будет перевозиться ок. 800 тыс. т концентрата, то есть ежедневно на перевалочную базу станции Туим должно уходить по меньшей мере 2 тыс. т. Это значит на 100-километровой дороге в любой момент будут находиться не менее 50 большегрузных автомобилей. Нагрузка для таежной дороги очень высокая.

Экономико-географическая критика проекта

Марганец — один из важнейших видов сырья для черной металлургии, значительно улучшающий качество выплавляемой стали. Ферросплавы, содержащие марганец (ферромарганец, силикомарганец), в России производят из импортного сырья в основном Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК), Алапаевская ферросплавная компания (Свердловская обл.), Ключевской ферросплавный завод (Свердловская обл.), Саткинский чугуноплавильный завод (Челябинская обл.), Косогорский металлургический завод (Тула).

Годовое потребление марганцевых ферросплавов металлургическими предприятиями России оценивается в 650 тыс. т.

До последнего времени Россия удовлетворяла потребности в марганце с помощью поставок с Украины (Никополь /добыча с 1886 г./, Запорожье, Стаханов), из Казахстана (Аксуский завод ферросплавов) и Грузии. С отпадением этих территорий и особенно после существенного ухудшения отношений с двумя из них РФ оказалась перед лицом «марганцевой зависимости».

Фото 3. Гора Марганцевая. Разведочные канавы сохранились с 50-х годов, когда здесь работали советские геологи. На снимке они в некоторых местах буквально прорисованы, так как в них кое-где еще лежит снег.

Попытки собственной добычи были, но робкие. В 2005 г. было добыто 8 тыс. т железомарганцевых конкреций со дна Финского залива (содержание марганца 17%). На Громовском месторождении в Читинской обл. из отвалов Приаргунского горно-химического комбината (главный производитель урана в РФ) добыто еще 45 тыс. т руды с содержанием марганца 15%. В Республике Коми в Интинском районе ЧЭМК пытается разрабатывать Парнокское марганцевое месторождение. Несколько лет назад небольшое Дурновское месторождение марганца пытался разрабатывать Западно-Сибирский металлургический комбинат (Новокузнецк), но этот проект не получил продолжения.

Во время войны часть марганца добывали в Сибири, на Мазульском руднике в районе Ачинска (Красноярский край), но этот источник быстро исчерпался.

«Чек-су.ВК» может стать первым в России крупным производителем марганцевого концентрата — важнейшего сырья для ферросплавных заводов и удовлетворять от трети до половины отечественных потребностей в этом сырье. Всё, казалось бы, в интересах России.

Между тем удивление вызывает заложенное в проект направление вывоза марганцевого сырья, необходимого черной металлургии России. С месторождения — в Красноярск, на восток от 90-го меридиана. То есть в ту половину России, где ни одного крупного металлургического комбината нет!

Мало того, марганец будет «уходить» из Кемеровской области, которая сама — с двумя своими металлургическими комбинатами (Кузнецким и Западно-Сибирским) — является крупным потребителем ферромарганца.

Фото 4. Геологи на месторождении. Зима 2007 г.

Обозреватели с большим скепсисом оценивают перспективу последующего «возвращения» в Новокузнецк кузнецкого марганца, превращенного в Красноярске в ферромарганец. И дальнейшее его движение в западном направлении — на металлургические комбинаты России — представляется весьма сомнительным. С высокой степенью вероятности можно предсказать, что при сохранении в России существующей ныне общественно-экономической системы, красноярский ферромарганец «Чек-су.ВК» пойдет на экспорт, вероятнее всего, в страны Восточной Азии (в Китай, Японию, Южную Корею).

Впрочем, пойдет, по-видимому, уже не от «Чек-су.ВК». Аналитики полагают, что для этой фирмы проект является спекулятивным и, скорее всего, будет перепродан.

Польза проекта для России не ясна, между тем легкую «экологическую панику» на юге Кузбасса он уже вызвал.

Запуск ферросплавного завода в г. Красноярске по производству ферромарганца и силикомарганца предполагается следующим образом:

Cтроительство завода в составе 5-ти печей РКО-33 МВА, с объемом производства до 250 тыс. тонн марганцевых ферросплавов в год: силикомарганца - 113 тыс. тонн и ферромарганца - 137 тыс. тонн.

Запуск печей планируется в 2012 году изначально с использованием исключительно импортного сырья с последующим замещением на собственный концентрат Усинского ГОКа до 50 %.

При переработке марганцевых руд в окружающую среду выделяется марганец, провоцирующий:

* уменьшение продолжительности жизни;
* функциональная недостаточность печени;
* возникновение идиотии у 98% новорожденных детей;
* резкий рост онкологических заболеваний

Ссылки:
http://yad-zavod.org/ru/articles/marganets-kuzbassa-gazeta-geografiya-32009.htm
http://yad-zavod.org/about/

Гражданская война в Испании (видео-лекция)

Памяти Игоря Подшивалова. «Анархист из Сибири»

8 августа 2011 года исполнилось пять лет со дня гибели Игоря Подшивалова. Он стал легендой еще при жизни. Популярный в Восточной Сибири журналист, лауреат первого конкурса российских журналистов им. Ларисы Юдиной «Вопреки-98», проводившегося «Новой газетой» и «Яблоком». Известный в России и за ее пределами анархист, командовавший в августе 91-го «баррикадой № 6», с развевавшимся над ней черно-красным знаменем… С его именем связана первая в истории современной России оборона жилого дома, предназначенного чиновниками на выселение. Одним из первых он в открытую провозгласил себя анархистом и сибирским «областником». Большое влияние Подшивалов оказал на становление Станислава Маркелова. Вехи его биографии – длинная приключенческая повесть. В ранней юности, учась одновременно в средней и художественной школах, Игорь участвовал во Всесоюзном конкурсе, посвященном 150-летию со дня рождения Льва Толстого, и за свое сочинение, украшенное циклом иллюстраций, был удостоен первого места.

Этот случай и это лауреатство в каком-то смысле предопределили его дальнейшую жизнь пламенного публициста-пропагандиста и бунтаря.

Читать дальше...

Вышел новый номер газеты "Вольная Сибирь"

Вышел новый 11 номер газеты "Вольная Сибирь", издаваемой иркутской группой "Автономного Действия".

В номере:

- Четыре года со дня убийства антифашиста и анархиста Ильи Бородаенко. R.I.P.

- Анархическая герилья: "за" и "против"

- Границы ненасилия

- Интервью с участником Чеченской войны

- "Работать? Нет, спасибо! ..." (перевод с итальянского)

- "Муравей" - бригада отделочников, действующая на либертарных началах

- Феникс - возрожденный из пепла (памяти Игоря Подшивалова)

Формат А4, 12 стр.

Чтобы заказать новый номер Вольной Сибири, пишите: ad.baikal@gmail.com

Электронная версия здесь: http://irkutsk.anho.org/index.php/gazeta

О РЕВОЛЮЦИЯХ

Часто говорят:
"Революции, насилие не ведут ни к чему хорошему. Никогда еще революции не позволяли добиться нужного результата. Кровь порождает кровь, насилие ведет только к росту насилия и несправедливости".

Однако, профессиональные исследователи Великой французской революции отмечают, что она остановила феодальное наступление на трудящихся, которое вело к невиданному закрепощению низового населения. Прообразы доходного крепостничества возникли в католической Испании в конце XVI-го, в католической Франции во второй половине XVII в., при Людовике XIV. Как показывают исследования выдающегося французского философа и историка М. Фуко, правление этого "короля-солнца" (пресловутый "век галантности") представляло собой порядок ещё не известных Западной Европе "предельных взыманий" и предельного дисциплинарного насилия". Историк Реформации Э.Соловьев полагает, что история западноевропейского Средневековья могла завершиться подобно истории античности. Последняя экономически иссякла в доходном рабстве, практиковавшемся на римских латифундиях. Новое тотальное рабство было остановлено европейскими революциями.

Вы не кланяетесь вышестоящему, когда он проходит мимо, вас не продают и не покупают, как вещь, разлучив с родными, вас не забивают на смерть по воле вашего хозяина, вашу хорошенькую сестру не трахает на сеновале помещик. Так случилось только благодаря революциям. Топор, рубивший головы лощеным аристократам, спас вашу жизнь, предотвратив такие унижения и такое насилие, о котором вы читали в книгах, но с которым никогда не сталкивались сами.

Когда современная женщина, работающая в офисе в Москве получает отпуск по беременности, ей бы следовало помнить тех бесчетных работниц и работников, убитых полицией, которые сражались за это право. Когда вы заявляете открыто о своем атеизме, или, когда ваш сын приходит на собрание, скажем христиан-евангелистов или кришнаитов, вам стоит вспомнить безоружных и вооруженных противников церкви. Потому что в Средние века вас и его просто сожгли бы как еретиков.

Все самые элементарные права, которыми вы пользуетесь - минимальная свобода слова, веры и собраний, минимальные социальные льготы и отпуска, свобода от прямого рабства, когда людей продают и покупают - все это добыто благодаря революциям - английской, голландской, французской, американской и многим другими, благодаря бесчетным восстаниям рабочих и других групп угнетенных.

И не стоит здесь лицемерно рассуждать о ненасилии. В случае войны, многие из вас пойдут воевать. Когда на вас оденут солдатскую форму, вы станете убивать таких же людей, одетых в форму противника, и даже найдете для этого оправдания в виде патриотизма или национализма. Это действие, направленное на защиту интересов элит, которые борются за ресурсы, территори и рынки, то есть за то, чтобы эффективнее управлять вами и удобнее сидеть на вашей шее, для вас будет абсолютно бессмысленным и вредным, но его-то как раз многие постараются оправдать.

Наша проблема в том, что мы питаемся хлебом, добытым предками. Откажемся от сопротивления навсегда. Просто подчинимся, как это происходит сейчас. Все вернется: и рабство, и плети, и даже костры инквизиции. Кажется, уже возвращается.

Ссылка: http://shraibman.livejournal.com/686529.html

Объективная реальность классовой борьбы - экстремизм?

Президент РФ Дмитрий Медведев в ходе своего выступления на Мировом политическом форуме в Ярославле заявил, что считает учение о классовой борьбе экстремистским. Как видно из его речи бюрократия, манипуляция и репрессии, отчуждение человека в капиталистическом обществе являются основополагающими вещами в современном "демократическом обществе". "Прогрессирующее имущественное расслоение, которое, может быть, было менее рельефным в условиях экономического роста, на фоне кризиса приводит к открытым конфликтам между обеспеченными и бедными людьми. И во многих регионах мира возрождаются вполне, на мой взгляд, экстремистские учения о классовой борьбе, происходят уличные беспорядки и террористические акты", - сказал он.

"Звучат призывы применять силу, защищать традиционную культуру и нравственность и т.д. В то же время существуют и призывы противоположного свойства, которые заключаются в том, чтобы полностью минимизировать роль бюрократии, дать обществу развиваться исключительно на принципах самоорганизации, саморегулирования и самоуправления, устранив государство из общественной жизни", - добавил президент РФ.

Он подчеркнул, что вопрос, каким должно быть государство, для России является очень важным.

По словам Д.Медведева, все проблемы, издержки и трудности, с которыми сталкивается Россия, не заставят отказаться от общих целей - жить в современном демократическом государстве, обществе свободных людей, в мире без насилия и бедности. "И мы обязаны сохранить целостность нашей страны, иначе у нас вообще никакой страны не будет, у нас не будет никакой России, как бы этому ни противились террористы и экстремисты", - сказал президент.

Глава государства также выразил мнение, что экономика XXI века требует более четкой профессиональной специализации и интенсивности миграционных потоков, более активного обмена знаниями, услугами, товарами и более сложной системы разделения труда.

"А такая фундаментальная ценность, как свобода выбора, позволяет человеку самостоятельно проектировать свою жизнь и развивать свою личность, решать, кем быть и каким быть, дает право не только следовать традиции, характерной для тех или иных государств или областей, жить не по шаблону. А быть не таким, как все – это тоже завоевание современности", – подчеркнул он.

Таким образом, по мнению президента, "структура общества радикально усложнилась".

Переименует ли Медведев "Кропоткинскую" и "Марксистскую" станции московского метро в "Антитеррористическую" и "Антиэкстремистскую"? Увидим!

Еще раз о несостоятельности а-движа

Ниже неновые мысли о том, почему нынешний российский анархизм имеет весьма скудные перспективы.


ПРАКТИКА: Десять лет назад рос лес около Химок, но никому он тогда не был нужен. Власти решили его срубить – начались многочисленные и разноформатные акции протеста против этого. Школьное образование пребывало в стагнации на низком уровне, но дальше словесной критики дело не шло. Решили власти провести коммерциализацию и подготовили соответствующую реформу – в некоторых городах анархисты тут же провели митинги против этого. Была ветвь судебной власти тесно взаимосвязана с ветвью исполнительной власти, но «чёрно-красные», опять же, не особо против этого протестовали. А как сфабриковали дело Андрея Кутузова, по которому потом суд вынес обвинительный приговор – так сразу акции. Ну а сейчас наблюдается аналогичная ситуация с делом Артёма Быстрова. Показывали во всех кинотеатрах фильм «Тарас Бульба», содержащий в себе речь о национальной исключительности русских; заставляли в школах и вузах зубрить даты побед России над другими государствами; крутили по радио патриотические песни – нехорошо, но критиковали и расходились. Не в последнюю очередь именно из-за этого развелось много ультраправых, а когда они нападают на анархистов, так тут же появляется нужда в отместку прыгать на боновские гиги.

Всё это, по идее, известные факты. Однако вот на что надо обратить внимание. Во-первых, анархисты, оказывается, борются не с государством, не с капиталом и не с пресловутой системой. Борются они либо с отдельно взятыми вредоносными проектами, которые система планирует реализовать (случай с Химкинским лесом и реформой образования), либо же со следствиями, порождёнными системой (засилье фашистов и произвол силовых структур). Сама же система остаётся целой и невредимой. Ей не будет нанесено никакого ущерба, если посадить пару ментов, «эшников» и их друзей-судей, а на их должности взять кого-нибудь другого. Уличных наци-гопников властям и подавно не жалко. Что уж и говорить, если анархисты помогут государству и не дадут ему совершить какую-нибудь ошибку вроде реформы образования. Это уже другой вопрос, что коммерциализация бюджетной сферы вызвана не непосредственно тупостью и злонамеренностью чиновников, а текущей экономической ситуацией, в силу чего десяток малочисленных митингов пройдёт совершенно безрезультатно. Кстати, обратите внимание на то, что в данном случае акции принципиально не могли привести к отмене того, против чего они были направлены.

Пойдём дальше. Во-вторых, система почему-то оказывается на шаг впереди. Только когда уже были разработаны и опубликованы проекты строительства на месте леса платной трассы, анархисты смогли протестовать против них. Аналогичным образом, невозможно проводить мероприятия, способствующие освобождению социально активных людей, если таких людей до этого уже не арестовали. Ввиду дичайшего количественного превосходства государственных структур, для анархистов просто-напросто недопустимо давать противнику также фору во времени. А значит, ни в коем случае нельзя зацикливаться исключительно на акциях, провести которые можно лишь после того, как власти где-то намудачили. Стоит самим вести наступление на систему, а не ждать, пока она в очередной раз ударит по обществу или по отдельным лицам. К сожалению, о действиях опережающего характера со стороны а-движа я пока ничего не знаю.

В-третьих, вернусь к теме митингов на пятнадцать человек в глухом сквере. Ежу понятно, что если спровоцировавший их проект обошёлся государству в миллионы рублей, то толку от них не будет. Проведение таких акций обусловливается «тусовочностью». Если у кого-то данное слово вызывает неотступные ассоциации с говнарями и панк-роком, то учтите, что я имел в виду отнюдь не это. Как синоним можно употребить фразу «активизм ради активизма». В принципе, про такое явление уже писали очень много, и останавливаться на нём подробно я не буду. Только замечу, что драки с «анти-антифа» в определённом круге мест – это пример доведения «тусовочности» до абсурда. Подобный абсурд становится возможным, если отождествлять внешние угрозы для анархистского движения с проблемами всего общества. В свою очередь, отказ от данного отождествления подводит к тому, что не всякое социально-ориентированное действие есть шаг на пути изменения мира к лучшему. Такие действия как, скажем, борьба с «анти-антифа» лишь расчищают плацдарм для по-настоящему нужных действий. Если плацдарм относительно чист, то бессмысленно надраивать его до абсолютного блеска. Не менее бессмысленно просто расчищать плацдарм, не производя сразу же после этого атак или манёвров, а надеясь, что отныне он навсегда останется свободным. Именно исходя из этих простых советов надо решать проблемы, являющиеся проблемами исключительно для анархо-активистов.

Три причины, перечисленные мной, следуют в порядке убывания их значимости. Так или иначе, но в силу обуславливаемых ими факторов коэффициент полезного действия российских анархистов колеблется где-то в районе нулевой отметки. И я утверждаю, что если никаких принципиальных перемен в ближайшем будущем не произойдёт, то он там так и останется. На это можно возразить, что даже если акция не достигает заявленного результата и не наносит системе урон, то она может принести за собой эффект «агитации действием». Например, увидит кто-нибудь, как на окраине города крутая компания людей в балаклавах жжёт фаера и кричит радикальные лозунги, и тоже станет анархистом. Мнение небезосновательное и отчасти верное. Но вот в чём загвоздка: для убеждённых поклонников «ЕдРа»/ЛДПР/царя-батюшки/Сталина/etc увиденное будет всего лишь актом хулиганства. То же самое можно отнести к тем, кто возвращается домой с работы, вполне устав для того, чтобы воспринимать новое. Если человек всего лишь недоволен государством, то одно это тоже не будет достаточным условием восприимчивости к «агитации действием»: недовольны правительством почти все, но из них почти все не верят в то, что общество проживёт без обособленной от него власти. Как видим, соответствующий круг довольно узок: это должны быть те, кто изначально имел точки соприкосновения с анархизмом плюс не наложил на себя никаких серьёзных обязательств по содержанию семьи (как бы, наличие детей сковывает и всё такое). В реалиях современности таких людей немного. После учёта того обстоятельства, что регулярно часть активистов уходит из социальной борьбы, получаем, что новые притоки позволяют лишь поддерживать численность движения примерно на одном и том же уровне. Не будем забывать и о том, что вопрос количества не отменяет нерешённого вопроса о качестве. В Греции в количественном плане анархи гораздо успешнее, но, тем не менее, они так и не смогли выработать стратегию, которая позволила бы им свергнуть систему.

Заговорив о выработке стратегии, мы плавно подошли к следующей части обзора.

ТЕОРИЯ: С одной стороны, без теории нет и содержательной практики, а поэтому этот пункт не менее важен, чем предыдущий. С другой стороны, особо писать не о чем, потому что кроме «Анархистских писем» Рябова лично я не знаю ни одной написанной недавно и на территории СНГ книги, претендующей на статус работы, освещающей теоретические вопросы. Более того, для отдельных анархистов вся теория заканчивается на кричалке про чёрный флаг, хардкорных строчках: «Государство – отстой! Все партии – отстой!» и псевдоисторическом рассуждении «Махно – the best». Заострю внимание на двух показательных моментах, а потом продолжу свои скучные и высокомерные нравоучения.

Во-первых, многим свойственна то ли поверхностная категоричность, то ли категоричная поверхностность. Поясню на примере: «Анархо-примитивизм – это течение, призывающее отказаться от городского образа жизни и технологий, а затем вернуться в пещеры. Повстанческий анархизм – это течение, ставящее первостепенные акценты на акциях прямого действия, таких как взрывы и поджоги, а также призывающее вместо организаций действовать аффинити-группами». На этих двух откровенно убогих предложениях заканчиваются все представления человека о соответствующих направлениях анархизма, но зато он, где-нибудь едва услышав о Зерзане или Бонанно, тут же презрительно ото всего отмахивается, огульно сославшись на критику, которой критикует выраженное им самим же в вышеприведённых предложениях. Я не утверждаю, что примитивисты или инсуррекционалисты делают верные выводы, но я утверждаю, что любой текст неоднороден: в нём всегда есть более сильные и более слабые места. Хватит делить течения анархизма на «кошерные» и «некошерные» с тем только, чтобы потом опровергать надуманные химеры. Нужно из каждого брать его лучшие аспекты и синтезировать новые подходы и взгляды. Кто-то может сказать, что так можно дойти до того, что начнём изучать всякие «национал-анархизмы» и «анархо-фашизмы», тем самым размыв и исказив первоначальные идеи. Всё с точностью да наоборот. Поверхностность порождает перлы вида «анархизм – это когда против государства» и «национализм – это когда за русских». При таких говноопределениях никакой несовместимости анархизма с национализмом не видно. Но вот более детальное изучение различных теорий уже позволит увидеть, что не всегда всё можно соединить со всем. Грамотный синтез ведёт не только к слиянию, но и к резкому отторжению неприемлемого. Товарищи, изучайте и синтезируйте…

Во-вторых, нелишне указать на «консервативность», проявляющуюся в анархистских рассуждениях. «Консервативны» многие в том плане, что до сих пор верят в миф о злых чиновниках и буржуях, которые управляют государством и капиталистическими корпорациями с тем только, чтобы обманывать обычных людей, которые все такие хорошие и только из-за СМИ и нехватки правильной агитации верят в то, что нужна власть. Однако, скажу вам по секрету, всё гораздо сложнее. Государства стали возникать не из-за афёры, провёрнутой коварными людьми. И держатся они не только на обмане, осуществляемом в пользу властьимущих. Предлагаю провести эксперимент: кто сможет привести не проэтатистские и не пробуржуазные аргументы в пользу разделения труда? Вот то-то же. Но почему тогда критика разделения труда начисто пропадает в потоках однообразной критики в адрес правительств? На самом деле, то, как появлялись, развиваются и функционируют государства – это до сих пор не исследованный вопрос. Заделать данные «белые пятна» нужно как можно скорее.

А теперь обещанная новая доза морализирующих причитаний. Химкинский лес, всё равно, срубят – это надо понимать. И даже если вдруг неведомым образом не срубят, то от этого государство не перестанет быть государством, а капитализм не перестанет быть капитализмом. Жечь по ночам харвестеры в районе Химок осмысленно лишь при одном условии: если это приносит нетривиальные ощущения тем, кто этим занимается. И осмысленно это будет только для них. С точки зрения стратегической борьбы с системой это бессмысленно. Точно так же бессмысленно участвовать в нескончаемой веренице митингов и граффити-акций. Всё это не принесёт никакого результата. У антифа-патриотов в рэпе поётся: «В проигранной войне сражайся до конца». Оригинальная концепция. Возможно, кому-то нравится христианская этика самопожертвования или же нравится просто гордое сознание того, что он один из немногих «прозревших» и сопротивляющихся в этом неправильном мире. Но, на мой взгляд, нет ничего крутого в том, чтобы нагрести от системы. Круто – это надавать системе вплоть до полной её ликвидации. Участие в фнб и унылых пикетах не решит социальных проблем, а поэтому почему бы не перераспределить приоритеты и не подумать над будущим анархизма?

Моё персональное мнение о том, что делать:

Разобраться с тем, что такое общество. Разобраться в том, как устроены государства.
Найти части системы, наиболее уязвимые, но, в то же время, крайне необходимые для её функционирования.
Атаковать эти части. Если для этого потребуются поджоги – поджигать. Если для этого потребуется самоорганизация трудящихся на рабочих местах – способствовать ей. Если для этого потребуется еще что-нибудь – так делать именно это.
И, заметьте, я не призываю отказаться от практики в пользу теории. Если уже сейчас кто-то нашёл способы нанесения реального ущерба системе, то можно приступать к действиям. Только сперва не забудьте рассказать про это остальным анархистам, а то другие тоже хотят поучаствовать в чём-нибудь серьёзном вместо того, чтобы убирать за государствами там, где они нагадили.

Ссылка: http://avtonom.org/freenews/eshche-raz-o-nesostoyatelnosti-dvizha